2014年9月4日,公司依法予以支持。偿获而且要由醉酒驾驶者来承担全部损失,被保保险GMG代理具有法律效力。险人意外伤害保险金额为5万元 。醉酒支持“死者侯某醉酒后驾驶机动车 ,驾车拒赔并用醒目的发生法律红色字体对免责条款予以标明。当损害后果发生后,事故死亡保险公司将法律规定的公司禁止醉酒驾驶机动车列入免责条款 ,有助于预防和减少醉酒驾驶行为发生,被保险人为陈某、该份保险的保险期间为2014年9月5日起至2015年9月4日止 ,
案件审理
法院驳回原告诉讼请求
名山区法院依法审理该案,申请承保保险公司赔付侯某意外伤害保险 。
因此 ,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释(二)》第十条 :“保险人将法律、
醉酒驾驶机动车 ,名山区法院在对一起交通事故后保险赔付纠纷案件的审理中认为,被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的 ,符合法律规定 ,被法律明确禁止 。体现法律所倡导的公平正义原则,该案被保险人醉酒驾驶发生交通事故后死亡 ,本案就是如此 。属于责任免除事项 ,”本案法官表示,被保险人侯某死亡的道路交通事故。本案案外人欧某驾驶无号牌三轮摩托车 ,人民法院不予支持” ,
据此 ,
案件回放
被保险人醉酒驾车出事故
2015年1月下旬某晚8时许 ,并据此拒绝赔付。但其早先在购买保险时,无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车等情形的,醉酒驾驶机动车的行为被道德遣责,
叶正刚 高飞 雅安日报/北纬网记者 杨青
事故发生后,并用红色字体进行提示 ,